伊朗新闻电视台当天援引伊朗国防部副部长礼萨·莫扎法里-尼亚的话说,按照伊朗军队和伊斯兰革命卫队的需求,伊朗厂商目前每年生产50至60辆坦克,包括最新型的“卡拉尔”主战坦克。

2011年,俄罗斯国防部与苏霍伊公司签订了研发“猎人”无人机的合同。2014年生产出了第一款用于进行地面测试的无人机模型。

参训飞行员表示,夜间在空中完全依靠仪表操纵飞机,在陌生地形下飞低空,对飞行员的技战术水平和心理素质,都是极大的考验。

法新社报道,日本国内对钚的再处理能力仍然有限,因此47吨库存中只有10吨在日本国内处理,另外37吨则送到英国和法国处理。

今年4月6日,朴槿惠曾因“亲信干政门”案被一审判处24年有期徒刑,并处罚金180亿韩元。但检方不服并提请上诉。在20日上午进行的该案二审终审判决中,检方要求判处朴槿惠30年有期徒刑。“亲信干政门”案二审宣判将于8月24日举行。

“有些问题是没办法去百分之百地阻止,因为发达国家都在研究如何将无人技术运用到军事领域,”19日在接受《环球时报》记者采访时,门罗机器人CEO杨兴义对这个问题并没有感到乐观,“在某些方面,科学家和军事部门之间并不是站在同一条战线上的,他们有时候是事物的正反两面。”

[置顶]实力和运气

日本媒体17日报道,日本多年来从核电站乏燃料中提取钚,以便作为燃料再利用,现阶段钚库存量高达47吨。按照共同社的说法,“相当于制造6000枚核弹的量”。

欧美与俄罗斯关系的变化成为观察盟友关系的重要参照物,因为如果没有特朗普对俄“化敌为友”的企图,欧美之间仍然可以维持一个盟友关系的结构,即便更为松散或者甚至只是假象。如果抛开各种有关“通俄门”的猜测和想象,要给特朗普这种前后矛盾的敌友逻辑找到一个合理的解释,那就只能是他在利用和俄罗斯的“好感游戏”来制造出欧洲的危机感,让欧洲在防务上大把花钱并吐出得自美国的贸易利润,由此确立美国在经济竞争中的不败地位,并重新找到并明确欧美之间在盟友关系中的主次从辅结构。

“双方完全都是背对背的,什么时刻发起攻击,对方出几架飞机,什么样的进攻套路、进攻路线,采用什么样的战术配合和方法,都是完全不透明的。”空军航空兵某旅飞行员王同耀说。

与美国相比,苏联在核动力轰炸机的开发方面力度更大。冷战时期,为与美国决一高下,苏联从1955年正式决定研制核动力轰炸机,而后全面铺开,深入推进。同一时期,苏联多个部门都提出并试验了多种构型的核动力发动机方案,还研制出了几种核动力载机平台。比较著名的就是以图-95M战略轰炸机为基础的图-95LAL核动力轰炸机。该型样机造得有模有样,其动力系统组成与美国NB-36H轰炸机类似,也是以核动力的螺旋桨发动机为主,同时配合化学燃料的常规动力涡喷发动机。与美国相比,苏联的核动力轰炸机在设计上整体性能更好一些,还能超声速飞行。

新华社北京7月20日电综合新华社驻加沙、耶路撒冷记者报道:巴勒斯坦卫生部19日说,以色列战机当天下午轰炸加沙地带南部,造成1名巴勒斯坦人死亡、3人受伤。

同时,追加采购F-35A也将是一笔大的花销。日本此前与美国签订了42架F-35A的采购合同,目前已按照计划交付了8架,但由于美国总统特朗普接连围绕增加进口美国商品、平衡美日贸易逆差等问题对日本施压,日本政府已责成防卫省追加采购数十架F-35A,并对采购单价更高、可短距离起飞、垂直降落的F-35B进行研究。这些费用也将计入2019年防卫费。此外,日本将致力于提高作为新防御领域的太空和网络空间应对能力,并将继续强化“西南诸岛”的防卫措施,这都需要花钱。

在二战结束后,美国相对被战争摧垮的欧洲拥有全方位的优势,其在盟友关系中的领导地位更易于被接受,美国也更愿意通过对欧洲的各种投入来确立其领导地位。在冷战时期面对来自苏联这一“共同安全威胁”时,双方也很容易形成“欧美一体”的共同利益取向,从而建立起共同的责任意识。在这一共识基础上,双方经济利益的交织会更加密切,主次格局更加容易确立,利益分配上的矛盾也更不易显现。

在中国战略界流行着一种看法,核武器只要够用就行了,持有太多核武器既要付出更大成本,还可能诱发外部的警觉,导致额外的战略不确定性。这种观点认为,中国没有必要着力增加战略核武器的件数,而应将重点放在核武器的现代化上,确保第二次核打击能力的真实性。我们认为,这种看法是对大国战略核态势的严重误读。

报道称,《促进解决北方领土问题特别措施法》修正案允许日本当局拨款成立一个资金约100亿日元的北方基金,用于发展俄日在这一地区的共同经济项目。但法案仍保留了北方四岛(俄称南千岛群岛)是日本固有领土的说法,并列举出让俄罗斯尽快归还北方领土的若干措施。俄罗斯外交部声明认为,该修正案将成为俄日双方在南千岛群岛实施共同经济活动的一大障碍。声明指出,该修正案“强行将南千岛群岛与‘日本的固有领土’牵强地联系在一起”,但根据二战结果,南千岛群岛在法律上归属俄罗斯,这一事实不容置疑。日本的做法将对俄日在有关岛屿开展共同经济活动“造成严重损害”。